logovertafhj-pm22.jpg (16446 octets)

Présentation Publications Archives Lettre d'information Adhérents
Manifestations Prix Malesherbes Ressources Liens utiles Contacts

puce.gif (190 octets) Accueil


Adhésion
Comment adhérer à l'Association Française pour l'Histoire de la Justice ?
Appel aux chercheurs
Faites nous connaître vos travaux, en cours ou terminés, dans le domaine de l'histoire de la justice afin de constituer une base de données pour les chercheurs.
L'AFHJ
- Présentation
- Composition
- Objectifs & réalisations
- Principales réalisations






publi.gif (2715 octets)

puce.gif (190 octets) Des procès pour la mémoire.
Sous la direction de Denis Salas et Jean-Paul Jean.
Paris : Autrement, 2002. (Collection Mémoires).
204 pages,19,95 €
.



En vente en librairie


barbie.jpg (12524 octets)

puce.gif (190 octets) Présentation

La tenue des trois procès de Klaus Barbie en 1987, de Paul Touvier en 1994 et de Maurice Papon en 1997-1998, a confronté la justice à une difficulté majeure : comment instruire et juger des crimes perpétrés dans un passé plus ou moins lointain ?
Quand les juges font appel aux historiens : entre vérité historique et vérité judiciaire.

Lors de la tenue des trois procès de Klaus Barbie en 1987, de Paul Touvier en 1994 et de Maurice Papon en 1997-1998, la justice a été confrontée à la difficulté inédite de juger des crimes perpétrés dans le passé. Le juge a dû faire face à une nouvelle difficulté : essayer de comprendre des faits, leur signification, leur portée, au moment où ils furent commis, il y a 40 ou 50 ans. Pour assumer cette nécessité absolue d’inscrire le comportement de l’accusé dans le contexte politique et psychologique de son époque, le juge s’est tourné vers l’historien pour que ce dernier assume ce travail de recherche historique pour lequel un juge n’est pas formé et pour qu’il apporte ainsi son savoir à l’œuvre de justice.Mais des différences de nature séparent les démarches de l’historien de celles du juge. La vérité historique et la vérité judiciaire se rejoignent-elles ? La question fait ici débat parmi les historiens, les magistrats, les avocats, les journalistes...

Les auteurs
Denis Salas (maître de conférences à l’École nationale de la magistrature) et Jean-Paul Jean (substitut général, Cour d’appel de Paris, directeur de la Mission de recherche « Droit et Justice »). Robert Badinter (avocat, ancien ministre et président du Conseil Constitutionnel), Bertrand Poirot-Delpech (de l’Académie française), Michel Zaoui (avocat à la Cour d’appel de Paris), Henry Rousso (directeur de l’Institut d’histoire du temps présent), Jean-Noël Jeanneney (professeur à l’Institut d’études politiques de Paris, ancien ministre), Ingo Muller (professeur à l’École supérieure de police de Hambourg), Hans Boettcher (président du Landgerricht de Lubeck), Raphaëlle Branche (historienne), Pierre Truche (président de l’Association française pour l’histoire de la justice, ancien Premier Président de la Cour de cassation).

(texte de la quatrième de couverture)


puce.gif (190 octets)Retour à Publications


Si vous ne faites pas encore partie de l'Association, adhérez !

| Plan du site | Contacts | Mettre dans vos favoris | Faire du site votre page d'accueil | Faire connaître à un ami |

Conception & réalisation Amandine Giraud